Ich hatte das die ganze Zeit auf dem Schirm, aber die Entscheidung wurde vor einem Jahr gefällt, und seitdem hatb sich bei mir einiges geändert, und in der Domäne auch.
Simone vor einem Jahr: Matrixgänger, räumlich flexibel und körperlich nicht fit aber okay. Simone heute: geht seit einem Jahr aus körperlichen Gründen nicht mehr hin. Ich hatte für mich entschieden, es einfach zu machen und zu schauen wie es läuft, aber seitdem hat sich ja wirklich viel verändert. Seitdem ist Simone so eingeschränlkt, dass sie nach zwei, drei Stunden den Abend in der Disco abbrechen müsste. Seit einem Monat ist die Matrix nicht mehr "Elaines Jagdgebiet" oder "ein beliebiger Gothic-Tanzpalast in einer benachbarten Stadt in den Badlands", sondern das fucking Erzbistum Paderborn.
Ich hätte jetzt also ein gutes Dutzend IT Gründe, es nicht zu tun, außer es würde Lucy befohlen oder ich wäre NSC, weil es da einen Plot gibt.
Und da komme ich zu meinem Punkt: es wurde anfangs mal als Semi-Outdoor angekündigt. Ourdoor weckt bei den meisten von uns eine gewisse Erwartungshaltung, wie so ein Abend läuft. Man versteckt aus OT Gründen seine nicht maskeradetauglichen Merkmale, sagt an, dass sie aber eigentlich da sind, spielt an Orten, wo das in der Regel für wenig OT-Konflikt und Immersionsprobleme sorgt. Es gibt Plot, NSC, Snickers und einen storytechnischen Meilenstein. Jetzt ist die Matrix das totale Gegenteil davon: full Masquerade, voll mit Menschen, die nicht mal wissen, dass wir spielen. Keine bisherige Ankündigung zu besonderen Spielinhalten.
Was also ist der IT-Grund wieso wir da sind? Das OT hat einen Plot. Ist das hier gegeben? Und wenn das mal so geplant war, hält unsere Spielentwicklung dem noch Stand?
Aus meiner Sicht trägt sich der Abend nicht, wenn es keinen Anlass gibt. Es wird keine Ansprachen oder Verhandlungen geben, keine geflüsterten Intrigen in dunklen Ecken, also was kommt dann stattdessen? Wir werden auch keine magsichen Schwerter ausbuddeln können oder Astaroth in die Hölle zurückschicken können.
Wenn also seitens der SL wirklich eine guter und nachvollziehbarer Plan steht, was wir da tun und wieso, trage ich das mit. Wenn bisher gar nichts geplant würde, würde ich bitten, davon Abstand zu nehmen. Unsere Erfahrungen mit Sachen, die groß angekündigt und dann nicht durchgeplant wurden sind in den letzten Jahren nicht gut gewesen und bedürfen keiner Wiederholung (schielt auf das Domänenfinale und letzte Outdoor). Und ein Abend, an dem nur fünf Spieler erscheinen, weil die Location einfach nicht passt, ist im Moment für uns einfach tödlich. Da wäre eine Alternsative vielleicht wirklich gut, egal und unbenommen ob sie jetzt stattdessen oder zusätzlich stattfindet.
Ich würde mich daher sehr über eine Stellungnahme der SL freuen, was denn für den Abend überhaupt geplant ist.
Ich kann mich spielerisch absolut nicht beklagen, es war mit allen gespielten Charakteren einfach spannend und teilweise sehr witzig.
Speziell hier danke an den Major, den noch offiziell unbekannten Schuft, Black mit seinem Anubian und ganz besonders und ganz vorne mit dabei Piep.
Was mir jedoch etwas aufstößt sind zwei organisatorische Punkte.
Da wäre zum einen die Raumaufteilung. Den Enthusiasmus darüber kann ich nicht ganz nachvollziehen, ich fand es war die unangenehmste Lösung bisher. Ich bin gerne bereit, meine Gründe darzulegen.
Caveat: Die Deko war top, es geht um die Aufteilung.
Wir hatten es bisher so gehandhabt, dass der obere Bereich entlang der Faltwand immer als Fluchtweg freigehalten wurde. Diesmal war er blockiert, und das gleich doppelt: einmal durch den Prinzentisch, zweitens durch eine zusätzliche Stellwand.
Der Prinzentisch war aus meiner Perspektive überdimensioniert. Wir haben meistens versucht, diesen so klein wie möglich zu halten. Die U-Form wurde faktisch nicht genutzt. Das sah zwar gut aus, entsprach aber keinen Anforderungen, die sich inplay erklären ließen. Die Plätze mit Rücken zur Wand waren beengt und wurden fast gar nicht genutzt.
Der Raum wird gemeinhin bereits als unangenehm klein empfunden, was schon mal Anlass war, auf fortgesetzte Locationsuche zu gehen. Wir waren zwar nicht viele an diesem Abend, aber dadurch wird ja der Raum an sich nicht größer. Durch die Trennwand haben sich für mich gleich mehrere Nachteile ergeben. Erstens war der Fluchtweg verbaut. Zweitens war die Ecke bei der Bar extrem eng und zugestellt - sobald jemand am Stehtisch stand, musste man sich vorbeidrängeln. Der verfügbare Hauptraum wurde durch den abgetrennten Seitengang merklich kleiner. Die dadurch noch möglichen zwei Einzeltische mit je drei bis vier Plätzen waren so klein, dass keine größeren Gruppen zusammenfinden konnten. Sobald ein Ahn oder jemand mit Privatgesprächbedarf da saß, musste man ausweichen. Am Ende saß ich ständig am Prinzentisch ohne da wirklich business zu haben. Oder eben im Vorraum.
Es gab keine konspirativen Ecken, war bei dem Platz auch gar nicht möglich.
Unheimlich viel Spiel hat sich in den Vorraum und den Flur verlagert, was ich zum Teil auch ursächlich in der Raumaufteilung sehe. Davon nehme ich explizit die Obduktion aus, dass die in der Küche war, hat absolut Sinn gemacht.
Zweiter Punkt: nach neu Uhr war kein Tropfen Koffein mehr da. Dabei ist das getränketächnisch aus meiner Sicht eigentlich das Wichtigste.
Ich würde gerne darauf verzichten, nochmal in einem so zugestellten Ambiente zu spielen. Der Raum, der sich am "luftigsten" angefühlt hat und alle Möglichkeiten bot, obwohl viel Material verbaut wurde, war von der Aufteilung her aus meiner Sicht tatsächlich der Abend, wo mit Ter der Baldachin aufgebaut war. Direkt danach der November mit dem langen Gemeinschaftstisch.
Ich bin auf weitere Dekoexperimente durchaus gespannt und bedaure, dass ich durch den Unfallstau ne Stunde später gekommen bin. Sonst hätte ich sicherlich meine Bedenken rechtzeitig angemeldet.
"Je gestilltem Punkt Hunger" - das impliziert, ich kann an einem Kainiten mehr als einen Punkt Hunger stillen. Bisher war ich in der Annahme unterwegs, das neue Hungersystem sollte das Zählen bei Blut- und Vitaekonsum komplett ersetzen (keine Blutpunkte mehr etc.)
Wie also stellt sich das dann in der Praxis dar? Nehmen wir mal den harmloseren Fall an: Assamit antitribu liegt schwer verletzt am Boden, will ausheilen, jemand aus seinem Rudel geht das Risiko freiwillig ein und gibt ihm Vitae.
Wie viele Hungerpunkte stecken jetzt also in so einem Kainiten und wie berechnet sich das?
Ja, an den Banu Haqim wurde nahezu nichts geändert, außer dass der Clansnachteil wieder auf den ursprünglichen gesetzt wurde. Mit wäre da auch nichts anderes bekannt.
Antrag für Ergänzungen und Korrekturen formaler Art:
Für die Bereiche primäre und sekundäre Fertigkeiten fehlen die Kosten für den jeweils ersten Punkt NACH Charaktererstellung völlig, bei Disziplinen ist es gesetzt. Bei Primaries und Secondaries hingegen stehen nur die Steigerungskosten für den Fall, wenn bereits mindestens ein Punkt vorhanden ist. Bitte um Vervollständigung.
Quietus 4: im Beschreibungstext für die Disziplinswirkung fälschlicherweise als Baals Umarmung bezeichnet (das ist Stufe 5).
In einem kurzen Nebensatz bei Spielende habe ich der SL schon gesagt: ich hab das erste Mal seit dem Neustart wieder das gefühl, unser altes Herne ist zurück. Ich hatte an diesem Abend so viel Spaß wie schon lange nicht mehr, mit beiden Rollen. Plot, Einbindung, Charakterspiel, Drama, alles dabei.
Patrick: I fucking love you! So tragisch es auch ist, dass wir wohl inplay nie wieder Freunde sein werden, so stimmig und konsequent war der Ausbruch, und ich konnte jeden einzelnen Buchstaben deiner Tiraden nicht nur nachvollziehen, innerlich war es mir ein Fest. Ich muss wohl echt froh sein, dass wir nicht beide im Sabbat sind... unüberbrückbare Differenzen much ;-)
Gareth: ein alter UND ein neuer Freund. Ich freue mich so, dass Caliman endlich seine Bühne bekommt, ich liebe den Chara einfach. Jetzt muss ich nur noch rausfinden, wie man stilecht einen Drachen zu Hause besucht. Uuhhhkay.
Chris: sämtliche Gespräche mit Buddy habe ich sehr genossen. Besonders die "you could have told me" Nummer.
Auch ich hatte nicht die Chance, alle Gespräche zu führen, die ich wollte. Da fielen mindestens drei hinten runter (Caliman / Nimra, Salomon / Nimra, Meiwers / Lucy), schlicht weil der Abend auch zeitlich seine Grenzen hat.
Und ich hab immer noch keinen theologischen Sparringspartner. Na, ob das nochmal was wird...
Ich mach an dieser Stelle mal Werbung für den Mittwochsstammtisch, vielleicht sieht man sich ja.
Ist die Ankündigung inplay eine Verlegung des Termins auch OT eine Verlegung auf den 17.02? Der 10.02., der hier steht, wäre der reguläre Termin. Oder spielen wir nur "gedanklich" am 17.02.? Ich komm da gerade nicht mit.
Besucher 4 Mitglieder und 2 Gäste sind Online: Chemist, Martin, Simone, Alex88 Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Danielemisk Besucherzähler
Heute
waren 2
Gäste
und
4
Mitglieder
online.
14.04.2024 05:15
Besucher
Forum Statistiken
